当前在线人数12663
首页 - 分类讨论区 - 娱乐休闲 - 摄影器材版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
SONY vs Canon vs Nikon
[版面:摄影器材][首篇作者:gordonyz] , 2021年09月22日20:13:35 ,1369次阅读,37次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
gordonyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: gordonyz (Zack), 信区: PhotoGear
标  题: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 20:13:35 2021, 美东)

最近手头宽一点,准备升级。。

R5 + 100-500 + 24-70
vs
A1 + 200-600 + 24-70 Sigma
vs
Z9 + 500pf买回来 + 24-70现有 - 出掉别的(

佳能的标变光圈很好,100-500便携,光圈小,画质比260(差不多)对C的F11镜头质量没
有感觉

索尼260和适马能把A1价格拉回来。。这个260比较重,焦段比较有限是个问题

Z9的好处是,省了卖货的差价,但是性能未知。国内家里有三个1.4和另两个大三元



--
※ 修改:·gordonyz 於 Sep 22 20:30:27 2021 修改本文·[FROM: 2603:8080:6d0c:e]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:6d0c:]

 
Passcode
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: Passcode (Passcode), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 20:30:09 2021, 美东)



除非主要打鸟,其实100-400GM更好;200-600G太大了。100-200 range蛮有用

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 最近手头宽一点,准备升级。。
: R5 + 100-500 + 24-70
: vs
: A1 + 200-600 + 24-70 Sigma
: vs
: Z9 + 500pf买回来 + 24-70现有 - 出掉别的(
: 佳能的标变光圈很好,100-500便携,光圈小,画质比260略差。。对C的F11镜头质量没
: 有感觉
: 索尼260和适马能把A1价格拉回来。。这个260比较重,焦段比较有限是个问题
: Z9的好处是,省了卖货的差价,但是性能未知。国内家里有三个1.4和另两个大三元






--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·Passcode 於 Sep 22 20:30:59 2021 修改本文·[FROM: 98.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 21:23:18 2021, 美东)

感动RF头要加价才买得到

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 最近手头宽一点,准备升级。。
: R5 + 100-500 + 24-70
: vs
: A1 + 200-600 + 24-70 Sigma
: vs
: Z9 + 500pf买回来 + 24-70现有 - 出掉别的(
: 佳能的标变光圈很好,100-500便携,光圈小,画质比260(差不多)对C的F11镜头质
量没
: 有感觉
: 索尼260和适马能把A1价格拉回来。。这个260比较重,焦段比较有限是个问题
: Z9的好处是,省了卖货的差价,但是性能未知。国内家里有三个1.4和另两个大三元




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
tangshui
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: tangshui (laserist), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 21:38:30 2021, 美东)

Z9现在还不知其对焦性能,超过A1可能性很小。可是索尼系的镜头比较 boring。

我看D6+500PF不错,好玩,且很有可能成为收藏组合。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
gordonyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: gordonyz (Zack), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 23:23:05 2021, 美东)

Z9鸟眼对焦肯定没有,但是对焦比D6好是已经打了保票的。。
准备换无反就是因为,安静树林立的反光板声音太大了。。接近到鸟注意切换到我的时
候,只要扣动快门,鸟都飞了。。
【 在 tangshui (laserist) 的大作中提到: 】
: Z9现在还不知其对焦性能,超过A1可能性很小。可是索尼系的镜头比较 boring。
: 我看D6+500PF不错,好玩,且很有可能成为收藏组合。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:6d0c:]

 
gordonyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: gordonyz (Zack), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 23:53:24 2021, 美东)

专门打鸟的话,200一下就手机,或者专门出去玩就双机了。。但是260的重量有点大。。
100-500光圈有点小,但是画质其实不错,就是价格。。
【 在 Passcode (Passcode) 的大作中提到: 】
: 除非主要打鸟,其实100-400GM更好;200-600G太大了。100-200 range蛮有用



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:6d0c:]

 
gordonyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: gordonyz (Zack), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 22 23:55:03 2021, 美东)

还是镜头利润大啊!各种断货,感动赚翻了
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 感动RF头要加价才买得到




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:6d0c:]

 
Totentanz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: Totentanz (Totentanz), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 01:25:25 2021, 美东)

打鸟越长越好,260g加1.4配a1或者a9特别理想。体积重量受物理限制,不过我从a口的
70400g换过来,带着爬过山,感觉还行,可以去实地试试。另外索尼二代2470快出来了
,可以观望一下。


【 在 gordonyz(Zack) 的大作中提到: 】
<br>: 专门打鸟的话,200一下就手机,或者专门出去玩就双机了。。但是260的重量有
点大。。
<br>: 100-500光圈有点小,但是画质其实不错,就是价格。。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 10:04:49 2021, 美东)

260G只打鸟其实挺浪费,基本上只用到600端,不如500PF配个D500来的酸爽。


【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 打鸟越长越好,260g加1.4配a1或者a9特别理想。体积重量受物理限制,不过我从a口的
: 70400g换过来,带着爬过山,感觉还行,可以去实地试试。另外索尼二代2470快出来了
: ,可以观望一下。
: : 专门打鸟的话,200一下就手机,或者专门出去玩就双机了。。但是260的重量有
: 点大。。
: : 100-500光圈有点小,但是画质其实不错,就是价格。。
:




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
gordonyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: gordonyz (Zack), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 10:13:52 2021, 美东)

双500组合大部分时候都没问题,有时候太近,动物太大,就只能拍特写
260至少这点不错
主要问题还是快门声。。没有快门声,动物会自然平静(人存在这么久了还没有进化
LOL)
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 260G只打鸟其实挺浪费,基本上只用到600端,不如500PF配个D500来的酸爽。





--
※ 修改:·gordonyz 於 Sep 23 10:14:32 2021 修改本文·[FROM: 2607:fb90:e092:d]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:e092:]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 10:17:33 2021, 美东)


那就双机好了, 离得近了换A1加个135GM,还可以拍妹子,或者楼上说的140GM,拍动
物更方便。

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 双500组合大部分时候都没问题,有时候太近,动物太大,就只能拍特写
: 260至少这点不错
: 主要问题还是快门声。。没有快门声,动物会自然平静(人存在这么久了还没有进化
: LOL)





--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·hercubic 於 Sep 23 10:27:26 2021 修改本文·[FROM: 73.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
Totentanz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: Totentanz (Totentanz), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 11:42:44 2021, 美东)

看在现在二手价格的份上绝对不浪费,多出来的焦段算是bonus。


【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
<br>: 260G只打鸟其实挺浪费,基本上只用到600端,不如500PF配个D500来的酸爽。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 11:47:49 2021, 美东)

价格挺好,浪费的是带出去的力气。

【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 看在现在二手价格的份上绝对不浪费,多出来的焦段算是bonus。
: : 260G只打鸟其实挺浪费,基本上只用到600端,不如500PF配个D500来的酸爽。
:




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
Totentanz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: Totentanz (Totentanz), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 11:57:28 2021, 美东)

这个看个人承受限度,我比较倾向轻量化,但如果重装出行多个一两磅可以接受


【 在 hercubic(cubic) 的大作中提到: 】
<br>: 价格挺好,浪费的是带出去的力气。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
acrofred
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: acrofred (XXXXX), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 17:03:10 2021, 美东)

A6600+1.4X+260 俺的打鸟组合
【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 打鸟越长越好,260g加1.4配a1或者a9特别理想。体积重量受物理限制,不过我从a口的
: 70400g换过来,带着爬过山,感觉还行,可以去实地试试。另外索尼二代2470快出来了
: ,可以观望一下。
: <br>: 专门打鸟的话,200一下就手机,或者专门出去玩就双机了。。但是260的重量有
: 点大。。
: <br>: 100-500光圈有点小,但是画质其实不错,就是价格。。
: <br>



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2620:cc:8000:1c]

 
gordonyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: gordonyz (Zack), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 20:49:49 2021, 美东)

260好头,很多人说画质和500pf查不多锐。实际上定焦的contrast和crispness还是明
显好,但是这个价格,没啥说的
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:6d0c:]

 
Passcode
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: Passcode (Passcode), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 21:02:33 2021, 美东)

重量一方面,还有大小。
不过话说回来好的背包比较重要

【 在 Totentanz (Totentanz) 的大作中提到: 】
: 这个看个人承受限度,我比较倾向轻量化,但如果重装出行多个一两磅可以接受
: : 价格挺好,浪费的是带出去的力气。
:




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 21:02:47 2021, 美东)

定焦的成像圈大得多,所以边角好,但是鸟头 who cares…

【 在 gordonyz (Zack) 的大作中提到: 】
: 260好头,很多人说画质和500pf查不多锐。实际上定焦的contrast和crispness还是明
: 显好,但是这个价格,没啥说的




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
Totentanz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: Totentanz (Totentanz), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 23:11:39 2021, 美东)

Hiking的时候我用camera harness挂着,不用时装在一个挺老的背包里


【 在 Passcode(Passcode) 的大作中提到: 】
<br>: 重量一方面,还有大小。
<br>: 不过话说回来好的背包比较重要
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
gordonyz
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: gordonyz (Zack), 信区: PhotoGear
标  题: Re: SONY vs Canon vs Nikon
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 24 11:24:30 2021, 美东)

如果fill了frame,头在边角上,对焦区域上单反就抓虾了,无反可以。锐度还是有些用
【 在 hercubic (cubic) 的大作中提到: 】
: 定焦的成像圈大得多,所以边角好,但是鸟头 who cares…



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2603:8080:6d0c:]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入摄影器材讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996