当前在线人数9145
首页 - 博客首页 - 股海逐鹿 - 文章阅读 [博客首页] [首页]
一份白皮书引发的300亿美元血案 阿里刀口舔血 (ZT)
作者:deer2005
发表时间:2015-01-30
更新时间:2015-01-30
浏览:1618次
评论:5篇
地址:152.
::: 栏目 :::
休闲话题3
新闻观察4
联储政策3
名人坛3
市场风险2
生药医疗2
中国中概4
中国中概5
美股个股4
新闻观察3
投资策略3
美股大盘2
高盛观点2
休闲话题5
金银商品2
牛股追踪3
牛股追踪4
原油能源3
美股大盘3
股事杂谈3
新闻观察5
休闲话题6
货币战争3
高盛观点3
美股板块3
股市前瞻2
美股个股5
美股大盘5
股事杂谈6
联储政策5
生药医疗3
美股大盘4
股事杂谈4
联储政策4
休闲话题7
休闲话题8
中国中概6
新闻观察6
原油能源4
股事杂谈5
美股收盘
牛股追踪6
牛股追踪1
生药医疗1
热点话题1
股票期权1
股市前瞻1
投资策略1
股海拾贝1
美股评论1
美股板块1
股事杂谈1
休闲话题4
牛股追踪5
美股板块2
中国中概1
新闻观察1
美股个股1
美股大盘1
牛股追踪2
金银商品1
货币战争1
休闲话题1
联储政策2
美股评论2
货币战争2
股事杂谈2
名人坛2
投资策略2
股海拾贝2
原油能源2
中国中概3
新闻观察2
原油能源1
市场风险1
联储政策1
名人坛1
高盛观点1
美股个股2
中国中概2
休闲话题2
美股个股3

一份白皮书引发的300亿美元血案 阿里刀口舔血
2015年01月31日01:24 华夏时报


  张晓斌 北京报道

  工商总局的白皮书一出,阿里巴巴的市值在短短两天内就暴跌了300亿美元。这对
于马云而言不会伤筋动骨,但对于阿里的投资者则是重大损失。

  看似在保护消费者的白皮书,却因披露时间点的选择太过滞后,从舆论到市场,
迅速演变成了一场“踩塌”事故,纷纷扰扰,牵扯其中的黑白尚未辨清楚,血案就发生
了。纷争如何收场?工商部门的打假如何更有成效?上市公司的重大事项披露如何更
透明?阿里如何治疗“假货遍地”这一致命伤?答案还是个未知数。

  “我们没有要求工商总局撤下白皮书,也没有要求延迟任何报告。”在与工商总局
争论风暴发酵一周之后,阿里巴巴副董事长蔡崇信在1月29日财报发布会上,正式进行
了官方回应。

  此前,工商总局的一份网购监测报告,掀起了淘宝假货争议;另一份短暂登载、
直接点名阿里的白皮书报告,因迅速撤除也引发了双方博弈的猜测。

  值得注意的是,卖假货历来是淘宝等电商平台争议的话题,只是这一次,在一个
巨无霸上市公司和工商总局之间演绎,有意无意中已牵发阿里在资本市场上的连锁反
应。对于阿里来说,这只是挑战的开始。

  激烈的较量

  一份工商总局部门委托的监测报告,无意中竟掀起主管部门与电商巨头之间的风
暴。

  1月23日,工商总局发布《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》(下称“监
测报告”),报告显示,抽样调查中,网购平台正品率58.7%,非正品率41.3%。这次
监测由该局网监司委托中国消费者协会,共采集了92个样本,监测购物网站涉及京
东、淘宝、天猫、1号店、ZOL商城和聚美优品等。

  值得注意的是,报告显示淘宝平台正品率仅为37.5%,为抽检平台中最低,引发
舆论哗然,事件迅速发酵。1月27日,淘宝微博账号转发名为“淘宝小二”文章,直指
网监司抽检存在问题,标题更是犀利:《刘红亮司长,你违规了,别吹黑哨》,此举
被坊间解读为“挑战”工商总局。

  随着事件升级,工商总局当天(27日)就监测报告一事作出3点回应,提到监管是
法定职责,网监司是依法行政,“网络交易商品定向监测是评估市场风险、警示违法经
营的重要工作方式。”

  在此之前,工商总局方面并未直接“点名”阿里。1月28日上午,该局在官网发出
一份名为《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,工商总局在白皮
书中以严厉措辞,指出阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查
不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严五大突出问
题。

  不过,这份白皮书在官网挂出没有多久,就很快撤下。

  另一方的阿里巴巴,在1月28日下午则做出更强烈的反应。淘宝发表微博声明
称,“欢迎公平公正的监督,反对不作为、乱作为、恶作为”,并以“监管过程中程序失
当、情绪执法”为由,向工商总局投诉网监司司长刘红亮。值得注意的是,这份声明的
回应名义,依然是针对定向监测报告。

  巧合的是,此前“淘宝小二”的公开信同样从淘宝微博中删除。

  但围绕初始假货报告的舆论争议,却愈演愈烈。短短数日,从工商总局抽检“方法
论”到行政执法合规性,从电商假货原罪溯源到白皮书报告术语权威,衍生多个争议话
题,事态曲折变换,堪比一部大戏。

  目前,工商总局官网没有任何关于阿里巴巴的数据、报告,以及针对阿里本身的
任何回应。但记者注意到,在显示1月23日发布的一份名为《工商总局发布网络交易平
台经营风险警示促请网络经营者依法合规经营》(下称《风险警示》)的报告中的内
容,与白皮书内容相关,同样涉及了网络交易平台存在主体把关不严等五大内容。

  阿里的软肋

  “我们不推卸责任,但假货不是因电商而起,打击电商不是阿里一家就能杜绝
的。”1月29日,针对与工商总局的舆论争议,阿里相关人士接受记者采访时,仍然强
调了这一观点。

  该人士称,淘宝并不是执法部门,在应属于执法部门支持的部分,淘宝却承受了
更多的压力。对于备受瞩目的“投诉”一事,该人士表示,既然公司已经声明,肯定“不
是随便说说,算是一个投诉”,接下来会走相关流程,有一个正式的投诉。

  谈及外界议论的“掐架”风波,这名人士表示,阿里与主管部门,一直保持着密切
沟通合作,“未来仍然会继续合作线上线下打假”。

  尽管如此,此次阿里反应激烈,还是让外界颇为意外。

  此前,电商遭遇职能部门或者媒体曝光假货问题时,一般会采取商品下架、关张
店铺、强化监管等措施,直到事态平息。但这一次,除了惯常态度和打假措施外,阿
里用“公开信”、“投诉”等与工商总局针锋相对,则被外界视为一种强势的姿态。

  一名律师告诉记者,虽然阿里巴巴看似把矛头对准了网监司司长,但实际上,网
监司进行相关监测、调查、报告等,并在官网发布信息,根本就不是一个个人因
素,“可以说代表工商总局”。

  有业内分析人士认为,实际上,在工商总局方面,《监测报告》和《风险警示》
等,其实是两样东西,并没有很强相关性,《监测报告》毕竟是委托第三方进行的抽
样调查,只是一个可参照数据;但《风险警示》则涉及了电商平台可能违规违法的东
西,有足够的证据,不是随随便便成文,甚至可能导致一个商业主题是否定性、处罚
等问题。

  “对于阿里巴巴来说,后一项显然要严重得多。”在上述阿里相关人士看来,实际
上,后来包括“公开信”等舆论讨论,主要都围绕在《监测报告》身上,《监测报告》
舆论效应比较大,也容易吸引大众,但真正容易构成商业伤害的,却更可能是《风险
警示》,“就监测说事,某种意义上,对冲了违法违规风险提示”。

  “阿里反应这么大,还是因为戳到了软肋。”中国电子商务研究中心主任曹磊认
为,尽管多年来阿里一直努力打假,目前在网购平台上,依然存在大量假货,阿里巴
巴目前又是上市公司,所以会比较强势。

  前述业内人士认为,阿里与工商总局冲突,看似比较“强势”,但实际上比较巧
妙,采取这种方式,也是无奈之举。如果在监管和法律问题上,授人以柄,则未来不
管是商业风险,还是资本市场,那些原本只是臆测甚至恶意渲染的“风险”,都会被人
坐实。

  还有更大麻烦?

  耐人寻味的是,阿里上市以来,首个真正“发难”的并非美国投资者、律所或者做
空机构,而是工商总局。阿里与工商总局的冲突引发的舆论争议未定,但却已经在资
本市场上悄然点燃危机。

  美国当地时间1月28日,阿里巴巴股价下跌4.36%,报收98.45美元,其市值缩水
逾百亿美元。北京时间1月29日晚,美股开盘后,阿里股价骤跌,一度跌破88美元,
跌幅超过10%,为上市以来最大规模跌幅。以1月27日收盘价102.94美元计算,至1月
29日开盘时已跌去超过300亿美元。

  麻烦不止于此。美国股东权益律师事务所Pomerantz LLP宣布,对阿里巴巴涉嫌
信息披露不充分展开调查。目前,已有五家律师事务所表示将对其进行调查。

  与此同时,当地时间1月29日,阿里巴巴公布2014年第四季度财报,财报显示阿
里第四季度营收为261.79亿元人民币,同比增加40%,但净利润低于市场预期。按照
美国通用会计准则计算,阿里第四季度净利润为59.83亿元人民币,较上年同期的
83.57亿元人民币下降28%。

  财报不够抢眼,假货风波又持续不断,阿里将如何应对?

  假货历来是电商顽疾,在十多年发展中已争议颇多,尽管阿里自身当年也曾经刮
骨疗毒,掀起过打假风暴,但伴随着各方演绎,假货依然是电商剪不断、理还乱的难
题。

  “关键问题,在于平台责任界定。平台要不要负责,要负多少责任。”一名互联网
公司人士告诉记者,某种意义上,电商和互联网公司一样,也适用于“避风港”原则,
问题在于是否有利益关联,比如有广告投放和搜索竞价;此外,平台对于售假,是否
知晓而故意放纵,也是一个难以甄别的问题。

  电商应当负起怎样的责任?前述律师人士认为,不管是“连带责任”还是类似“避风
港原则”,都可能适用于网络交易平台,既要有相关法律条文条规,另一方面,也要看
具体案例情形,具体判断。

  曾担任过淘宝、当当等多家电商平台高管的电商人士黄若表示,目前电商主要有
两大主流模式:平台型和买卖模式,各有优缺点,“平台型电商是一种粗犷型零售业
态,聚众效果明显,但良莠不齐。”

  在黄若看来,随着零售发展和进步,其业态必然升级到“更多的买卖模式”。

  “假货形成,不是一朝一夕,这次双方争论之后,想一下子解决,也不可能”,曹
磊认为,要解决电商假货问题,最根本的办法,还是建立起工商登记和黑名单制度,
但这显然需要各方配合,也需要很长时间。

[上一篇] [下一篇] [发表评论] [写信问候] [收藏] [举报] 
 
共有5条评论
1   [deer2005 于 2015-02-04 02:55:06 提到] [FROM: 174.]
阿里巴巴缘何在美遭空头狙击
2015年02月04日 11:38 新浪财经北美撰稿人 陈思进


  工商总局“白皮书”公布后,阿里巴巴集团因涉嫌“隐瞒受到监管部门调查”等问题,在
美国遭到集体诉讼,有7家律所介入。有美国律师认为,此前工商总局公布又撤下的“白皮
书”仍可作证据。

  几个月前,阿里巴巴作为美国史上规模最大的IPO(首次公开募股)上市公司,成为当时
华尔街关注的最大热点。那段日子,阿里巴巴几乎天天上财经媒体的头条,受到疯狂的追
捧。去年9月阿里巴巴在纽约的IPO第一场路演,堪比“苹果手机发布会”,当天慕名前去的
投资者挤满了华尔道夫酒店,“光是等电梯就需要30分钟”。

  阿里巴巴的首轮路演,仅仅两天就已获得足额的认购。上市当天,阿里巴巴的股价一
路飙升,曾一度逼近100美元,使马云转眼间就成了中国首富。那几日,马云的风头甚至超
过了好莱坞一线明星。不过,与其说是对马云的追捧,其实是对财富的追逐。

  当时,《证券时报》在一个访谈中问我:“怎么看待阿里巴巴、京东商城等互联网巨头
赴美上市?随着国内资本市场的完善,是否会有更多的科技股在A股上市?”

  我答道:“中国公司在美国上市,其实是一把双刃剑。尽管公开上市有诸多益处,但上
市公司往往也面临许多新的挑战。而华尔街对在美上市的中国公司之一贯做法:先包装上
市,做多大赚一笔;然后再大肆做空,左右上下割肉……”

  没想到,竟一语成谶!阿里巴巴上市还没过半年,这几日又成了财经新闻的头条。就
在上周,阿里巴巴股价遭遇重挫,跌幅超过13.6%,一下子跌去了370多亿美元,相当于跌
去了一个京东或三个唯品会!股价一度跌破90美元,与IPO的第一天相比跌去了5.12%。

  究其缘由,周四发布的2014年第三季度的财报显示,阿里巴巴第三季度营收262亿
元,不及彭博预期中值的276.4亿元,再加上近日的工商局之争,好似“屋漏偏逢连夜
雨”,而美国股东权益律师事务所PomerantzLLP宣布,对阿里巴巴涉嫌信息披露不充分展
开调查, 这可能引至更多的股权律师事务所展开调查,引发更大规模的集体诉讼,犹如雪
上加霜!

  其实,中国企业选择在海外上市,可谓利弊各异。

  近年来,中国企业热衷海外、特别在美国上市,首先是希望企业得到快速成长,将融
资用于技术研发和发展生产,甚至用于偿还现有债务,而企业成长过程中的风险,也由股
东们分担了;其次,企业通过上市能迅速提高公众对公司产品的知名度,以便建立公司品
牌增加市场份额;

  最后,如果上述两点都顺利实现,一般来讲,企业的创始者能从售出的股票中获得巨
大回报,而且美国的资本利得税非常低,通常在15%以下(这也是巴菲特为何每年缴税的比
例,比他的秘书还要低的原因)。

  然而甘蔗没有两头甜!在美国上市的企业必须接受SEC(美国证监会)的严格监管。比
如,按照美国联邦法的要求,一间公司只要有500个以上的投资者,就必须披露其财务报
表,必须定期将财务报告呈报证券监管机构。

  尤其在华尔街那样的原始丛林中,更必须时刻提防金融资本的恶意收购,以及买空卖
空等行为的干扰。在目前国内的A股市场上,上市公司可能还不用担心公司股票被做空。但
是,华尔街的生态环境则完全不同,大量的做空机构如“浑水公司”,每天都在伺机寻找猎
物,而中国概念股因为众所周知的原因,往往是他们最理想的枪靶子。

  这些年来,华尔街的空头多次大举屠杀中国概念股。从2010年中国概念股海外遭遇做
空开始,经过初期试探、中期小规模袭击、以及后期大规模猎杀等一系列行动,最终形成
大规模做空中概股的浪潮。

  上一轮大规模做空中概股的高峰期是在2011年,当时曾经红极一时的中国概念股,在
北美资本市场遭遇集体做空,被业内称为“屠鲸行动”。在那场猎杀行动中,在美上市的中
概股市值蒸发近210多亿美元。不过相比这次阿里巴巴两天就蒸发了三百多亿美元,已然不
可同日而语了,已然不可同日而语了!

  很显然,受巨额利润的诱惑,许多做空者已从上市公司天然的“监督者”,变异成为不
择手段的逐利者。纽约一家对冲基金经理曾明确指出,在那一年,投资中国股票唯一的赚
钱方式就是做空。

  而浑水(MuddyWaters)就是这类机构的佼佼者,据以往的报道记录,该机构常与这次
告发阿里巴巴的Pomerantz LLP这类律师所联手,使得他们每每得手。此前
PomerantzLLP对聚美优品,也曾发起涉嫌信息披露不充分导致欺诈的调查,并于一个月之
前发起诉讼。据媒体报道,2012年浑水掌门人布洛克将公司从香港迁往加拿大,称此迁址
是因为人生安全受到威胁。

  总之,中国企业意欲海外上市,尤其在美国上市,应当充分考虑地域环境的区别。因
为美国法律不同于中国,两国证监会的监管范畴也不一样,美国的做空机构也比中国发
达,还望中国企业多加警惕。须知:水能载舟,亦能覆舟!

 
2   [Smilling44 于 2015-01-31 05:53:47 提到] [FROM: 69.]
baba,亏非了!
被做空机构搞了。和在香港上市的时候一模一样!
 
3   [deer2005 于 2015-01-30 16:04:01 提到] [FROM: 152.]
阿里巴巴与工商总局和解 股价企稳
2015年01月31日 01:25 新浪财经

  新浪财经讯 北京时间1月31日凌晨消息,阿里巴巴(89.29, -0.52, -0.58%)在美上
市股(BABA)午盘由跌转升,结束了此前两天连续重跌的势头,稍早时投资者获悉这家电商
巨头与中国工商监管机构和解的利好消息。截至北京时间周六凌晨1:17,阿里的股票涨
1.36%,报91.03美元,稍早时该股一度跌至88.11美元。

  本周三和周四,受阿里巴巴[微博]与国家工商总局就假货和执法问题产生争议,以及
周四盘前阿里发布的财报中营收数据不及华尔街预期的影响,阿里的股价两天内重跌
12.8%,市值损失高达330亿美元。

  中国工商总局周五晚表示,将与阿里巴巴携手打击该公司网络上的假货,两方连日来
的公开冲突有了新的进展。工商总局发布声明称,已在当天同阿里巴巴执行董事长马云[微
博]会面,双方同意携手解决网络假货难题,切实维护消费者合法权益。

  该声明还称,阿里巴巴将“积极配合”政府部门,加大资金、技术等方面投入,进一步
扩大和加强原有的专业打假团队,加强日常线上巡察和抽检,与执法部门共同联手,切实
有效地解决现实问题。

  声明指出,未来双方将加强沟通,共同探索网络市场管理模式,建构社会共治新格
局。(立悟/编译)

 
4   [deer2005 于 2015-01-30 15:56:46 提到] [FROM: 152.]
阿里巴巴营收逊预期 部分投资者仍着眼长远痴心不改
2015年01月30日 22:43 新浪财经


  阿里巴巴集团控股公布的季度营收意外逊于分析师预估导致周四股价重挫,但是一些
投资者表示他们对这家中国电商巨擘的热情仍未降温,着眼其长期发展潜力。

  “我觉得它还不是一个绊脚石,”Morgan Creek资本管理公司的主管Mark Yusko称。
这家公司管理资金规模为40亿美元。

  阿里巴巴周四公布的会计年度第三季营收逊于预期,导致股价大跌8.8%,收报89.81
美元,甚至跌破了9月19日首日上市开盘价92.70美元。

  阿里巴巴首次公开发行(IPO)筹资250亿美元,获得投资者热捧,对冲基金经理们大笔
买入这家堪称“中国亚马逊”的电商股,其股价在11月触及120美元的高点,但是自此开始
下滑,至今累计已经下跌25%。

  尽管阿里巴巴第三季营收不及预期,且客户向利润率通常较低的移动设备平台转移,
投资者表示从长期来看股价仍具吸引力。

  “我们的投入是着眼长期回报,我们认为阿里巴巴将成为具有主导地位的企
业,”Yusko说道。

  根据高盛(172.85, -3.14, -1.78%)对对冲基金的分析,截止到9月30日,对冲基金
拥有阿里巴巴4%股份,或将近1亿股,27家基金将其作为排名前十的投资标的。

  但是,JO Hambro资本管理公司的资深投资组合经理Vince Rivers指出,阿里巴巴去
年上市的强劲表现以及随后四个月的上涨可能已经推动股价估值过高。

  “它并不便宜,”他表示,“是在相对高的估值水平,可能将要回调。”

  阿里巴巴的市盈率周四已经从32.6倍降至29.7倍,但这仍高于eBay和百度。

  Yusko和Rivers将阿里巴巴与Facebook相提并论, 后者在2012年上市后股价挣扎了
一年多,现在已经超过当初每股38美元的招股价一倍有余。

  “我们必须挺过这段向移动平台转型的痛苦的成长期,”Rivers表示。

  “中国互联网消费仍大有潜力,这家公司仍在吸引新的买家,在中小城市仍在快速成
长,”Thornburg国际价值基金的助理投资组合经理周迪(音译)指出。该基金截至去年9月
底持有470万股阿里巴巴股份。

  她拒绝就该基金目前是否仍积极投资于阿里巴巴置评,但表示仍很青睐这家公司。(路
透中文网)
 
5   [deer2005 于 2015-01-30 15:54:22 提到] [FROM: 152.]
马云收购一年面临6亿港元亏损 阿里影业的烦恼
2015年01月31日01:44 华夏时报


  本报记者 郝静 上海报道

  巨无霸阿里的财富效应还在累积:在著名影星赵薇及其丈夫黄有龙斥资31亿港元入股
阿里影业震动业界之后,1月28日,阿里影业向公司执行董事及行政总裁张强授予2.1亿份
购股权,行使价1.67港元,较之赵薇的平均购入价格高出4%。

  中影股份出身的大佬张强堪称是原文化中国主席董平引退后的“摆渡人”,据接近阿里
的人士透露:“张强比较擅长开发剧本项目,也给阿里影业带来了许多资源。”

  然而尽管手握65亿港元的阿里影业雄心勃勃,公司仍要面对2014年最多为6亿港元的
重大亏损,较之2013年业绩大幅下滑355%。一度受困于财务历史问题的阿里影业是否能够
刮骨疗伤?

  二股东易主

  时光机回转到美国东部时间9月19日,阿里巴巴上市当日,阿里巴巴集团董事局主席马
云与李连杰、史玉柱等大腕在华尔街共庆上市荣耀一刻,并没有很多人注意到人群里一个
身材中等、笑容憨厚,身着上市纪念T恤的男子,他就是商人黄有龙。

  三个月之后,黄有龙与赵薇一举成为阿里影业的二股东。港交所资料显示:赵薇及黄
有龙于去年12月20日以每股平均价1.6港元购入逾19.3亿股阿里巴巴影业股份,涉及资金
达30.88亿港元,一跃成为第二大股东,拥有已发行股本的9.18%。

  有市场消息指出:赵薇夫妇此次购入的股份数目与公司前主席董平的持股数完全一
致,并在2014年12月22日拆分申报,似已卖出股份。记者就此联系阿里方面,目前仍未获
得相关反馈。

  记者查阅阿里影业半年报发现:董平持有的是19.1亿股股份及1410万股相关股份的权
益,而该部分权益则来源于公司此前年度购股权计划的尚未行使部分。香港联交所资料显
示:董平在1月22日以每股1.5港元的价格再度减持6.25亿股,持股已不足5%,套现逾9
亿,如果加上赵薇接手的部分,短短一个月套现接近40亿港元。

  董平辞任主席一职后的身份是阿里影业顾问,任期12个月。做民营电影起家的董平,
在圈外名气并不大,但人脉甚广,长袖善舞更善于资本运作,2009年入主香港上市公司上
联水泥,并更名为文化中国。2014年3月,文化中国以每股0.5港元向阿里巴巴发行新股,
总值62.44亿港元,阿里持股60%。

  2014年8月,又一名影视大佬级人物张强加盟阿里影业。王家卫监制的《摆渡人》是阿
里影业自文化中国更名以来的第一个电影项目,以此来形容张强的身份也并不为过。

  失落狮门影业?

  资本大佬董平挂冠套现而去,留给阿里的却似乎是一个烂摊子。

  公告称,截至2014年6月30日止6个月期间,阿里影业亏损净额4.435亿港元,上一年
同期净利润1.328亿港元,其中影视业务板块内出现了约2.289亿港元的亏损额,公告称收
入减少主要是由于若干电影和电视剧于2014年上半年仍处于制作阶段,并将在2014年下半
年及2015年予以发行,此外还有一次性的电影及电视版权及电影制作预付款项的减值以及
贸易应收款项之呆坏账拨备,造成分类税前亏损。

  据接近阿里的人士表示:“此前的财务遗留问题,对阿里来说一直是比较敏感的话题,
之前和我们说是统计口径问题,但这个说法非常牵强难以服众。”阿里影业提交给港交所的
文件显示,其审核委员会发行在前期的财务记录当中,可能存在某些不恰当的财务信息处
理行为,在今年1月22日发布了中期报告的同时,会计师德勤辞任了公司核数师一职,由罗
兵咸永道会计师事务所接任。

  除此之外,此前一直与阿里影业有合作传闻的美国狮门影业也牵手他人。1月29日,电
广传媒宣布与上市公司美国狮门影业达成中美电影业之间最大的合作,双方的合作规模将
高达15亿美元(约人民币93.6亿元)。

  狮门影业是北美第七大电影制片商,2013年财政年度实现营收27.08亿美元,净利润
2.32亿美元,2014年度略现下滑,营业收入26.3亿美元,净利润1.52亿美元。狮门影业
过去三年的整体回报率大约为36.63%左右,观众熟悉的《饥饿游戏》系列正出于该司。

  按照电广传媒、狮门影业的合作计划,总规模15亿美元的电影项目中,两家公司按照
25%、75%的比例出资,电广传媒的出资额大概为3.75亿美元,电广传媒将可以分享狮门的
全球票房,成为首家和好莱坞签下长期票房分成的国内公司。

  电广传媒证券事务代表汤振雨告诉记者:“狮门一直有进入中国的想法,这个合作谈了
大概半年时间,他们应该同时和几家都有接触。湖南电广在国内的实力也有目共睹,最终
选择了我们。我们在美国设立了一个分公司,参与电影的制作和发行。”

  此前市场消息传言阿里和万达都对狮门有过接触,而阿里与狮门亦有过实质性的业务
合作:2014年7月15日,阿里巴巴集团和狮门影业宣布,将联合发布狮门娱乐天地服务,
让订购用户可独家通过采用阿里巴巴集团最新一代机顶盒,在中国享受影视娱乐服务。

  双方合作是否止步于此?记者致电阿里影业香港方面,公司人员表示董秘目前不在,
会由相关工作人员来回复记者,但此后并未获得回复。

  然而,手握巨资的阿里影业仍壮心不已,张强日前在沪上宣布:“阿里巴巴影业目前有
65亿港元的储备资金,我们有更充裕的实力来购入优秀的影视剧作品。”
 
用户名: 密码:
发表评论
评论:
[返回顶部] [刷新]  [给deer2005写信]  [股海逐鹿首页] [博客首页] [BBS 未名空间站]
 
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有BBS 未名空间站(mitbbs.com) since 1996